售假網店討要快播第四色扣款被駁回 電商自治打假獲法院支持

  • 时间:
  • 浏览:11

  新華社上海3月1日電(記者黃安琪)因售賣假貨  ,一傢公司被電商拼多多平臺扣劃貨款8萬餘元  。該公司將拼多多告上法庭  ,提出返還貨款等請求  。上海市長寧區人民法院於日前駁回瞭該公司全部訴訟請求  ,認為拼多多打假合法有據  ,尊重商傢意思自治  。

  2017年2海底撈復工後漲價月  ,91tv成人成都某貿易有限公司起訴稱 ,其在拼多多平臺實名註冊網店後  ,一直合法銷售貨物  。2016年12月27日  ,拼多多以涉嫌出售假貨應當處以售假金額十倍違約金為由  ,凍結瞭網店的貨款賬戶  ,並從網店貨款賬戶內扣劃資金83771元  。

  該公司認為  ,自己並沒有出售假貨的行為  ,拼多多此舉侵犯瞭其合法權益 ,請求法院判決拼多多返還賬戶內資金83771元並賠償相應利息損失等 。

2019國產最就視頻  被告上海尋夢信息技術有限公司(拼多多平臺)向黃山啟動應急預案法庭辯稱  ,凍結原告賬戶資金是根據雙方合作協議的約定  ,作為平臺所有方對入駐商傢具有管理權  ,隻要入駐商傢不出現售假、刷單套券等違反約定的行為 ,平臺不會凍結或扣劃其賬戶 。

  法庭認為  ,原告在被告平臺上以電子簽章形式簽訂的若幹版本的《平臺合總裁在上作協議》均有效  ,均對雙方產生約束力 。此外  ,法庭確認貿易公司存在售假行為  ,拼多多“打假”合法有據  。因此 ,法庭駁回瞭原告貿易公司全部訴訟請求  。

  華晨宇回應爭議主審法官鄧鑫表示  ,第三方電商平臺方負有維系交易秩序、維護交易安全的職責  ,也應當擁有制定商品和服務質量安全標準、消費者權益保護、糾紛處理方式三級大全網及商傢違規經營處罰等規則的權利  。法院在查明事實的基礎上應當遵循商業主體意思自治原則 ,在法律底線內不幹涉電商平臺的自律管理  。

原標題:售假網科比退役戰毛巾新聞店討要十倍扣款被駁回 電商平臺自治打假獲法院支持